Entradas relacionadas

16 lectores han dejado sus comentarios

krambis dijo el 4 de febrero del 2008 a las 2:06

Llevo días oyendo hablar de esta peli, pero no sabía bien de que iba. Igual hago una visitilla y la veo.

Besos :)

Kaffeine dijo el 4 de febrero del 2008 a las 2:09

No sabía nada de esta peli; gracias por la información, me encantan las pelís apocalípticas… ;)

nikani dijo el 4 de febrero del 2008 a las 2:52

quiero verla, pero no sé si merece la pena ir al cine ¿qué me recomiendas lucía? ¿merecen la pena los 14,80€? gracias.

Lucía dijo el 4 de febrero del 2008 a las 4:36

Va me voy a mojar. Normalmente no me gusta hacer sugerencias directas porque siempre pienso que cada uno tiene sus gustos y no quiero inducir a nadie a llevarse un desengaño.

Sí. Recomiendo ir a verla al cine, porque considero que en casita el movimiento de la cámara no te mareará lo suficiente y algunos efectos perderán bastante de su capacidad para impresionar en pantalla grande.

Ahora, si podeis, id el día del espectador o con algún carnet descuento, por que 14.8 euros es mucho para cualquier película.

Nosotros porque vamos muy poco al cine …

membrillu dijo el 4 de febrero del 2008 a las 5:22

Tengo mucha curiosidad por la segunda parte!

Witilongi dijo el 4 de febrero del 2008 a las 5:57

Pues a mi me pareció una peli bastante bastante flojita. Cada uno tiene sus gustos pero me pareció muy floja, además su duración ya indica la calidad de lo que vas a ver:85 minutos escasos.

La interrogación dijo el 4 de febrero del 2008 a las 7:15

Pese a tu recomendación yo aguardaré a verla en casita, pero precisamente por lo del movimiento de la cámara, me pone muy nerviosa y prefiero poder levantarme de vez en cuando a poner los ojos derechos, jaaja.
Bueno, y lo del precio, también, vaya.

Luna Carmesi dijo el 4 de febrero del 2008 a las 8:51

Escribes…
‘Pero yo me encontré exactamente lo que me esperaba.’
Esa es la clave… De cualquier forma no sé si podré verla en pantalla grande…

Public Enemy dijo el 4 de febrero del 2008 a las 12:53

Pues yo si pago por ir al cine a ver una peli, te aseguro que me la trago por muy mala que sea, jajaja. De todas maneras por lo que cuentas me han quedado ganas de verla, tiene buena pinta.

Silvia dijo el 4 de febrero del 2008 a las 13:09

Supongo que será tipo “Rec”, me refiero a lo de la cámara no por el tema ni argumento de la peli, pues yo tambien me esperaré a verla en casa, porque me mareo seguro!!!
Además, en el trailer y la publicidad que han hecho de la película, ya se entera uno que esta grabada en ese estilo, eso es la pelicula

Lucía dijo el 5 de febrero del 2008 a las 4:07

La segunda no me inspira ninguna confianza Membrillu, para mí que será sólo para aprovechar el filón …

Witi, es que si dura más no lo aguanta nadie. Yo creo que la duración es adecuada para el tipo de película. Que es casi una hora y media!!

En casa seguro que también se disfruta mucho Inte.

Supongo que sí Luna. Por lo que yo vi en el cine, que se fue un montón de gente, debían ir muy engañados o desconociendo lo que les esperaba, porque si no no se explica.

A mí me gustó Public, si te la tomas como un rato divertido sin darle más vueltas, resulta muy entretenida.

Mucho, mucho, mucho mejor hecha que “REC” Silvia. En “REC” es que hay momentos en que no ves nada de nada …
El presupuesto supongo que también era muy diferente para las dos cintas, pero están a un abismo de distancia en cuanto a calidad.

Lucía dijo el 5 de febrero del 2008 a las 4:11

Vaya Silvia, iba a chafardear de donde vienes, pero tu perfil no está disponible según Blogger.

Si te apetece puedes dejar la dirección de tu blog si vuelves a pasar por aquí …

Santi · Silvia & Compañía dijo el 5 de febrero del 2008 a las 8:02

La verdad es que es una peli para ver en el cine, lástima que ahora no podamos.

Gracias por la info de la cámara ya que pensábamos que iba a ser un auténtico mareo, estilo bruja de Blair.

Nosotros tendremos que conformarnos con la tele, pero si está bien nos alegra saber que haran una segunda parte.

Nos leemos.

Micalet dijo el 6 de febrero del 2008 a las 2:26

Esta queríamos ir a verla al cine, pq las pelis con muchos efectos siempre mola verlos en una pantalla cuando más grande mejor, pero al igual q Santi y Silvia nos es imposible, así que nos conformaremos con verla en casa cuando podamos.

nikani dijo el 6 de febrero del 2008 a las 2:54

al final la he visto en casita, descargada, ¡qué mareo! menos mal que no fui al cine porque me hubiera pillado un rebote… no es que no me haya gustado, la historia está bien, pero ¿por qué están de moda las pelis grabadas con cámara en mano? a mi me ponen de los nervios.

[...] que parece que más bien podría ser una precuela donde se podría abordar el origen del “monstruoso” protagonista de la primera entrega y de la que ya se han filtrado un par de [...]

DEJAR UN COMENTARIO

 Nombre (*requerido)

 E-mail (*no será publicado)

 Sitio web (*opcional)


Suscríbete a esta entrada RSS de la entrada - URL trackback