Entradas relacionadas

25 lectores han dejado sus comentarios

Hector y Leela dijo el 28 de enero del 2010 a las 19:48

A mi me gustó bastante, tienes razón con lo del final, pero para mi no es tan malo como para fastidiarme toda la película. Tendremos que volver a verla en Blu-ray.

Yorch dijo el 28 de enero del 2010 a las 20:10

Yo el libro lo lei, raro, original y demasiado oscuro.
Supongo que el final será del estilo, a mí no me convenció…

Saludos!

RorPieTh^ dijo el 28 de enero del 2010 a las 21:47

Me encantó la película y ese zas en toda la boca al optimismo que hay siempre en todas las películas postapocalípticas. En The Road vemos un postapocalipsis 100% creíble con unos momentos éticos, sobre todo los protagonizados entre Montensen y Theron que dan muchísimo que pensar.

Hoky dijo el 29 de enero del 2010 a las 10:26

Hola, despues de mucho tiempo que leo este blog me atrevo a comentar algo.
Bueno yendo al grano, lei el libro hace ya un añito y me encanto, ya que McCarthy tiene una escritura muy fotografica y diferente, no se sabe el nombre ni del padre ni del hijo en todo el libro, así como la causa de la situación. Su virtud es como transmite tan bien esa angustia entre ellos de una forma muy realista, casí sin dialogos. Me encanto, aunque como comentais el final no es lo que se espera del libro, tal como va evolucionando. Pero analizando dicho final tampoco es que me disguste. El propio McCarthy dijo que quiso transmitir cierto positivismo.

Como anecdota, os dire que la idea se le ocurrio en un hotel de Mejico, en compañia de su hijo pequeño, y viendo por la ventana le paso por la mente que pasaría con el en caso de catastrofe.

Saludos

Nahum dijo el 29 de enero del 2010 a las 14:06

El final de la novela fue bastante polémico, desde el punto de vista crítico. Sin embargo, a mí sí me gusta. Lo duro que suele ser McCarthy (al menos en las cuatro novelas que he leído) se reconcilia con ese final. Tras apalear a sus personajes, no me parece mal que ofrezca un hilillo de esperanza (tampoco es un happy end tradicional…).

Me da pena que en el trailer (y supongo que en la peli) pierdan esa elipsis de lo ocurrido hasta llegar a ese escenario de ceniza y sombras.

FabricalDreams dijo el 29 de enero del 2010 a las 20:13

Me llama mucho la película, iré a verla sin duda..espero no decepcionarme tanto con el final! ;)

Missmole dijo el 30 de enero del 2010 a las 16:53

Es una cita Mr. En Blu-ray los desolados paisajes deben ser impresionantes …

Lo leeré a posteriori Yotch, ya te contaré si el final es el mismo,jeje.

Exactamente ese pesimismo general fue lo que más me gustó de la película, porque es lo más realista Ror.

Me alegro que te animes a comentar Hoky!! Muchas gracias por compartir la anécdota de cómo ideó esta historia el autor. Cuadra mucho que sea uno de los mayores temores de un padre …
Está claro que me tengo que leer el libro!!

A mí lo del hilillo de esperanza no me molestó Nahum, se agradece. Lo que no me acabó de cuadrar nada es que intenten ligar la existencia de los protagonistas finales con sucesos ocurridos anteriormente (me cuesta explicarlo sin contar demasiado,jeje).

Ya me contarás Fabrical!!

Gacela dijo el 30 de enero del 2010 a las 16:59

Yo he oído hablar muy bien del libro, aunque no he llegado a leerlo, y espero ver la peli pronto. Quizás luego también me anime con la lectura…

Ah, y es verdad que Viggo deja el cine? Qué lástima!

Andrés dijo el 30 de enero del 2010 a las 20:29

Pues es una pena que el final desentone, el argumento parece prometedor.

Missmole dijo el 31 de enero del 2010 a las 10:56

Esa es mi opinión Andrés, no dejes que te influya porque aún así me encantó y la recomiendo encarecidamente!!

toni dijo el 31 de enero del 2010 a las 15:17

Parece interesante, intentare ir a verla, un abrazo.

Snake dijo el 1 de febrero del 2010 a las 21:24

Sin duda promete mucho, veré a ver que tal.

Silvya Tres dijo el 6 de febrero del 2010 a las 16:40

Han pasado horas y horas desde que aparecieron los creditos en la gran pantalla y sigo dandole vueltas..
y pensando que tengo algo que ver con ellos..
es increible la sensacion de cercanía que me ha dejado..
Y lo ridicula que me siento al ver la entereza que tienen apesar de toda la “mierda” tienen encima..

El final descoloca un poco y me encantaría tener diferentes conclusiones para despejarme un poco las dudas k tngo..

Missmole dijo el 6 de febrero del 2010 a las 20:17

Yo también me he propuesto leer el libro algún día Gacela, pero voy tan retrasada con mis lecturas pendientes que he agradecido mucho la versión cinematográfica,jeje.

Respecto al abandono de Viggo de la profesión … lo anunció al acabar Promesas del Este, pero quiero pensar que se lo ha replanteado!!

Ya contareis Toni y Snake!!

Es que yo estoy convencida de que aún llegaremos a ver algo así Sylvia Tres, como no nos pongamos las pilas en desarrollos energéticos alternativos y en consumo responsable, de ahí que sea inevitable sentirse identificado con los protagonistas. Saludos!!

maalpi dijo el 7 de febrero del 2010 a las 23:41

no entiendo el final….porque los seguian? quienes son para seguirlos??

Eraineth dijo el 8 de febrero del 2010 a las 0:23

Realmente, acabo de verla y me ha encantado.

Nunca sentí tanta tristeza en mi corazón al ver una película así. Le doy el visto bueno, e incluso el final me hace tener ganas de llorar (en el sentido de desesperanza que se debe sentir).

Realmente, MUY buena.

Viejo dijo el 10 de febrero del 2010 a las 22:38

Hola a todos, en fin os va a parecer rara esta petición, pero me gustaría que algun alma caritativa me escribiera a mi dirección de mail el final de la peli, si, ya se que parece increible pero os cuento:
Tengo un crio de la edad del de la peli y desde que soy padre no “aguanto” muy bien las pelis en las que sufren los hijos, digamos que me marcan un poco, todavía me arrepiento de cuando vi la nueva versión de “la niebla”.

saludos

gestorando dijo el 11 de febrero del 2010 a las 1:23

SI NO HAS VISTO LA PELICULA NO LEAS ESTE COMENTARIO

yo veo dos interpretaciones del final:
1. el hombre de final engaña al niño para que se vaya con su familia para comerselo posteriormente.
2. son personas muy generosas y al ver un niño deciden seguirlo para incluirlo en su núcleo familiar.

mi opinión sincera esq creo q el autor a querido dejar un final abierto que pueda interpretarse como un final feliz. Aunq personalmente m inclino más x la primera interpretacion

Missmole dijo el 11 de febrero del 2010 a las 11:22

Ya te he enviado mi versión Viejo y así evito que difundas tu email sin necesidad … Espero que te animes a verla!!

Bebop dijo el 21 de febrero del 2010 a las 13:29

A mi lo q m ha llamado la atención del final, es q todo lo q le ha enseñado el padre lo ha olvidado tras su muerte, pq el primero q llega se fía sin mas y baja el arma. Q razones tiene esa familia para seguir a una pareja todo el rato ? En fin

Ghrey dijo el 23 de febrero del 2010 a las 19:01

a quien se lae el libro las personas que sigue a los protagonistas son la famila del niño que el chico ve en una de las poblaciones, en hombre les dice que llevan tiempo siguiendoles y que les costo decidirse a ir ha buscarles, pero en la novela la mujer no dice que le vean con su papa, ademas en el libro les pierden el rastro varias veces por una nevada y por el bunker, finalmente no es que solo aparezcan una vez que el padre esta muerto, sino que el nño se tira ttres dias junto al cadaver de su padre y al cuarto les alcanzan.
PD en el final ademas de decirle que no entienden como han llegado tan lejos por la carretera te dejan ver que al nniñlo vive durante tiempo con la familia , la mujeer le habla de dios y finalmente aunque el mundo no volvera a ser lo que fue, parece que en las cañadas y valles lejos de las ciudades la cosa cambia, pero no lo dice claramente

Israel dijo el 24 de junio del 2010 a las 23:09

Hola, la verdad es que esta pelicula te crea sensaciones de tristeza, melancolia,añoranza..y si el director es lo que ha intentado mostrar, lo consigue sobradamente.A mi me ha gustado muchisimo pues la apelicula tiene esa tensión que te mantiene inquieto y te transmite cantidad de sensaciones durante la pelicula, y una vez finalizada es de las que te hace pensar, para mi, esas son las buenas peliculas.La verdad es que el final no me quedó muy claro, pues no se si la familia del final quieren comerse al hijo o simplemente quieren ayudarle, y por que les llevan siguiendo durante dias? Bueno me ha quedado un poco mas claro con la opinión de Ghrey según explica el desarrollo de la novela.Muy recomendable.

yanina dijo el 1 de julio del 2010 a las 5:50

SINCERAMENTE NO RECOMIENDO A NADIE VER ESTA PELICULA, ACABO DE VOLVER DEL CINE Y LA VERDAD ME QUEDE DORMIDA EN LA MITAD DE LO ABURRIDA QUE ERA Y ENCIMA EL FINAL LA HACE TODAVIA PEOR

NO LA RECOMIENDO!

Ezequiel dijo el 11 de julio del 2010 a las 7:12

Por lo visto como varios no entendí el final, y eso me llevó a desconcertarme y entonces no entender toda la película.

Significan algo el viejo, el moreno y el hombre y la familia? los tres parecieran tener los pulgares mutilados.

En una escena corren a una mujer y una nena, es la misma del final?

Será que a los días el niño muere y sueña encontrar una familia?

O será que el hijo es una ilusión del padre para tener algo por qué vivir, y al momento de morir ilusiona que su hijo imaginario es acojido por buenas personas?

En fin, no entendí nada.
Saludos.

G-or-G dijo el 3 de septiembre del 2010 a las 0:22

Acabo de ver la peli y excepto por el final me ha gustado bastante. Yo la verdad esque hubiera preferido un final más claro porque quién se cree que puedan alimentar a 5 personas y un perro sin carne humana… yo creo que esa familia sobra totalmente (al menos en la peli, no he leído el libro).

Ezequiel: La teoría de las imaginaciones y/o sueños hubiera molado más :D

DEJAR UN COMENTARIO

 Nombre (*requerido)

 E-mail (*no será publicado)

 Sitio web (*opcional)


Suscríbete a esta entrada RSS de la entrada - URL trackback